Atrás Inicio  
 

PROYECTO DE USO Y DESARROLLO AMBIENTAL DEL EMBALSE DE
ARROCAMPO Y ALREDEDORES


 

Datos del proyecto:

Durante el año 2002, Javier Briz, junto con sus alumnos, trabajó para llevar a cabo un proyecto de desarrollo ambiental en el embalse de Arrocampo y alrededores (Almaraz y Saucedilla, Cáceres). En el siguiente enlace tienes información de los valores naturales de Arrocampo: [Arrocampo].

Javi nos contabá como se gestó:

"El proyecto se presentó a varias instancias (Central Nuclear, ARJABOR, Ayuntamiento de Saucedilla), en el 2002. La central enseguida se mostró dispuesta a poner pelas, a condición de que se asociara una ONG de cierta relevancia ( como la SEO). Los motivos promocionales resultan obvios. Esto no se consiguió. SEO, naturalmente, dijo que para liarse con el diablo ya estuvo Fausto y así le fue. Hay que decir que en la Central fueron muy cordiales (incluso pude visitar en barca la zona restringida del embalse), por lo que sólo puedo estarles agradecido.

Se durmió la cosa, hasta mediados del 2004. Entonces y, gracias a la decidida intervención de la gente de ARJABOR y de la oficina de desarrollo rural (gracias Belén) se resucitó el proyecto, se presupuestó bien y se presentó a los fondos LEADER +  de la UE. El presupuesto era alto (muy superior a lo indicado por mi en el antepoyecto), pero ARJABOR, que recibe fondos para sus planes de desarrollo comarcal, decide aportar parte de los 119.000 € solicitados (42.000)

.

Garceta Grande Garceta Grande, invernante típica en Arrocampo.
 

El proyecto observatorios + itinerarios es muy interesante, no solo para birdwatching, también para la gente del pueblo. En fin, por lo menos dejaremos de ver ese asqueroso vertedero a 50 metros de una colonia de ardeidas que incluye Ardeola de un gran dormidero invernal de aguiluchos, ¿no os parece?"

 

 

PROYECTO DE USO Y DESARROLLO AMBIENTAL DEL EMBALSE DE ARROCAMPO Y ALREDEDORES (Texto adjunto a la solicitud)

El proyecto consta de dos fases. La consecución de la primera, por si sola suficiente e interesante, es imprescindible para que la segunda sea operativa.

FASE I

  1. En un primer estadio se desarrollarían las actuaciones siguientes:
  2. Construcción de dos observatorios elevados en el término municipal de Saucedilla.
  3. Construcción de varios carteles indicativos de las distintas especies presentes en el embalse a lo largo del año.
  4. Acondicionamiento de los accesos a ambos observatorios (aparcamiento para vehículos y camino de entrada apantallado) .
  5. Elaboración de folletos informativos sobre la fauna de Arrocampo y sobre su entorno (población, historia, usos y costumbres...
  6. Elaboración de una página WEB informativa.

FASE II

  1. Construcción de un centro de acogida e información en Saucedilla.
  2. Construcción de un tercer observatorio (ver Anexo VI) y señalizado de distintos itinerarios por las orillas del embalse.

Saucedilla y cola de Arrocampo

(en rojo, observatorios; en azul caseta de información)

1- OBSERVATORIOS: COMENTARIOS GENERALES

Tradicionalmente, la construcción de instalaciones cubiertas para la observación de avifauna se ha realizado en materiales no "agresivos". En la inmensa mayoría de Parques Nacionales, Naturales, Parques Ornitológicos y demás zonas en las que existen estas instalaciones, los observatorios son de madera tratada para la intemperie y consisten en una habitación de tamaño variable, con una puerta de acceso y troneras de observación que pueden cerrarse y abrirse desde dentro (suelen ser abatibles).  El correcto tratamiento de la madera es muy importante y consiste en que la madera, de pino normalmente, es impregnada con diferentes productos (acaricidas, fungicidas, etc.) en un autoclave para que quede impregnada totalmente

Sino se hace bien, al cabo de unos años todo el trabajo queda en nada. Los observatorios propuestos estarían elevados 2 ó 3 metros sobre el suelo, para disponer de vistas sobre el eneal.

Respecto a las troneras, en España (y en otros lugares) encontramos observatorios bien construidos que fallan en este aspecto. Deben existir dos tipos distintos a diferente altura (ver anexos III y IV) : unas deben estar preparadas para el observador sentado que usa prismáticos. Las otras, más altas, estarán adaptadas al uso de telescopios. Las opciones de cierre pueden ser, como se dice más arriba, de tipo abatible, o, sin son ventanas grandes, con unas contraventanas opacas.

El tejado, dependiendo de la zona, suele ser de madera; más raramente de teja, pizarra u otro material. En este caso, dadas las características del embalse, es interesante que los observatorios, que en algunos casos pueden encontrarse a ras de suelo, queden en este caso elevados, para que los visitantes puedan otear por encima del eneal. Este tipo de estructuras, aunque más costosas de construir y montar, servirían también para observar aves de aguas libres, como patos, somormujos, etc.

La planta de los observatorios debe tener en cuenta qué se pretende y el espacio del que se dispone. Mi recomendación es que sea lo suficientemente grande para albergar a 10 personas como mínimo a la vez. En muchos casos los observatorios reciben grupos de escolares y resulta muy difícil desarrollar explicaciones en observatorios exiguos. Estaríamos hablando de una planta de entre 20 y 30 m2. Es interesante que se incluyan pósters sobre el ecosistema en cuestión, aves presentes, etc.

Al estar elevado sería interesante construir una rampa de acceso para discapacitados si va a estar abierto al público en general (nota: contra más altura, más coste, ya que más larga es la rampa). La pendiente máxima admisible es del 6% en muchos lugares. Cuidado con que la rampa esté hueca en su interior y abierta por un lado, con lo que se produce un efecto de caja de resonancia que produce un ruido importante y alerta a los animales (sobre todo cuando sube un grupo grande). Es importante que quede insonorizada aislando la caja de la rampa o quizá usando materiales más absorbentes (corcho, etc.).  

Se adjuntan ejemplos de observatorios, en mi opinión bien hechos. En este caso se encuentran en el Embalse de Salburúa, Álava, Cortesía de L. Lobo. (Anexo 114; no se incluye en esta reseña)

2- UBICACIÓN DE LOS OBSERVATORIOS

La ubicación de los observatorios se propone teniendo en cuenta dos preceptos fundamentales:

A) La necesidad de que, en ningún caso, se encuentren en zonas en las que su presencia pueda interferir en los ciclos biológicos de las especies residentes o invernantes (colonias de cría y zonas de alimentación o reposo).

B) Que ofrezcan la mejor visión posible del mayor número de especies.

La segunda cuestión queda, obviamente, supeditada a la primera.

Además, se ha de tener en cuenta la facilidad de acceso. Afortunadamente, para los primeros observatorios propuestos (Anexo IV, Obs. 1 y 2), esto no plantea ningún problema al encontrarse junto a caminos ya hechos.

3- ACCESOS A LOS OBSERVATORIOS

Para que las molestias ocasionadas a las aves (sobre todo a las nidificantes) sean mínimas, es conveniente aislar el camino de acceso a los observatorios. Para ello es costumbre apantallar uno o ambos lados del camino de acceso con una empalizada de brezo, madera o caña. De esta manera se consigue, por un lado, evitar molestias a las aves y por otro no espantarlas, mejorando la calidad de las observaciones. En el caso de los observatorios propuestos para esta primera fase, el apantallamiento resultaría especialmente interesante en el sito en las proximidades de Saucedilla (Anexo IV, Obs. l), ya que para acceder a él es necesario recorrer un trecho descubierto. Se propone que inicialmente la pantalla sea de los materiales antes citados, pero que, a la vez, se planten distintas especies vegetales mediante la técnica del estaquillado invernal (Salix sp. Populus nigra, Ligustrum sp., etc.) que, en unos años, reemplazarán a la antigua (y seguramente ya deteriorada) pantalla provisional. Las plantas actuarán como aislante óptimo y, además, albergarán sus propias especies de aves, enriqueciendo el entorno.

3.1 Acceso al Observatorio 1

Este observatorio se situaría a unos 50 metros de la carretera Almaraz ‑Saucedilla (Ver Anexo). Por su proximidad a la carretera y por el buen desarrollo del tifal en este punto, no sería necesario el apantallado del camino de entrada.

Imprescindible habilitar un pequeño aparcamiento en sus proximidades preferiblemente en el mismo lado de la carretera en la que se encuentra el observatorio, para evitar cruces innecesarios.

Sería interesante colocar un cartel informativo en sus proximidades.

Esencial limitar la velocidad en el tramo de carretera anterior y posterior al observatorio.

3.2 Acceso al Observatorio 2

Se situaría en las proximidades de Saucedilla, en el margen correspondiente al reculaje del pantano que llega hasta el pueblo (Ver Anexo).                                                              

IMPRESCINDIBLE: proceder a la limpieza total del margen en cuestión, colocando una barrera de cadena que impida el paso de coches .

El camino de acceso ya existente debe ser acondicionado para el uso peatonal, apantallándolo en toda su longitud en el lado que da al eneal.

Imprescindible habilitar un pequeño aparcamiento en sus proximidades pero más allá de la barrera.

Sería interesante colocar un cartel informativo en sus proximidades y señalizar muy bien su situación con carteles indicativos en la carretera.

Garceta Grande, Cerro Alto (Arrocampo)

4- CONSIDERACIONES FINALES

La construcción de observatorios es una buena forma de atraer visitantes a una zona de interés ornitológico, al hacer la estancia mucho más fructífera y agradable, pero no hay que perder de vista el aspecto educativo de un proyecto de aprovechamiento medioambiental. La confección de carteles y folletos bien hechos, con un buen enfoque didáctico, debe ser primordial tanto para informar al visitante ocasional como para educar a jóvenes y niños, que convertirán los hides en aulas de la naturaleza.

Actualmente Arrocampo es conocido a nivel Europeo como zona de gran atractivo ornitológico. Aparece en distintas página WEB, que recogen itinerarios ornitológicos por la península, y no es infrecuente que sea citado en foros nacionales e internacionales. Por ello resultaría muy interesante la construcción de un página propia, en la que se informara cómo acceder, la disponibilidad de observatorios, las especies presentes, etc.

[Garceta Grande, Cerro Alto, junto a Arrocampo.]

Por último, recalcar un punto fundamental: la construcción de más o menos infraestructuras sólo es el principio de la historia. Si no se planifica su mantenimiento (haría falta una persona dedicada al cuidado de observatorios y a otras funciones relacionadas), todo esto no tiene sentido. En ese caso, seria mejor no empezar.

Nota final:

Actualmente el proyecto está iniciando su andadura y se han planteado las siguientes modificaciones:

·         Supresión del observatorio 4 (ver imagen) que iría en la Charca de Cerro Alto

·         Serían Torretas de Observación y no observatorios cerrados, mejores para avizorar sobre el eneal y más fáciles de mantener, las que se instalarían en el itinerario marcado. Sólo en Cerro Alto se instalaría un observatorio cerrado.

                                             Javier Briz Lazcoz, www.digiscopingspain.net